Du progrès

La Voix de l'Est nous sert aujourd'hui un dossier sur le conseil de la Ville de Granby avec une première page, s.v.p.!  Tout y est:  Des photos des élus, leurs opinions, des opinions d'experts, comparaison avec d'autres municipalités ...

Il ne manque plus qu'une chose:  Un sujet qui intéresse quelqu'un!

Y a-t-il des gens qui se plaignent que nos élus se retirent trop ou pas assez souvent?  Pas vraiment.  Pour ma part, il n'y a que lors des dossiers concernant la ferme Héritage Miner que j'aimerais voir le maire se retirer, puisque c'est sa bru qui est responsable des demandes de subventions de cet organisme et la Ville de Granby ne fait que ça, donner des subventions à cet organisme (Oups! On n'a parlé de ce cas dans l'article!).  Mais, il n'y a là rien d'illégal, même si toute personne normale y voit clairement apparence de conflit d'intérêt.  En fait, pour la majorité des cas où nos élus se retire, légalement, rien ne les y oblige, la loi et la jurisprudence leur laissant plus souvent qu'autrement le bénifice du doute;  Ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose.

Code d'éthique et de déontologie

À la toute fin, dans un des articles, on introduit le fait que la Ville de Granby doit se doter d'un code d'éthique de déontologie, comme toutes les autres municipalités du Québec.  Voilà un sujet qui aurait été intéressant à travailler.

Premièrement, la Ville de Granby suivra la moyenne dans ce dossier.  C'est-à-dire qu'elle ne fera rien.  Du copier-coller de ce qui existe déjà, c'est tout.  Pourtant, il y a là matière à devenir innovateur, à être visionnaire, à prendre le leadership.  Une des raisons principales pour ça est que nous avons la chance d'avoir ici une citoyenne qui s'intéresse à ce dossier de façon très sérieuse, qui a fait un travail de recherche extraordinaire et qui amène beaucoup de questions pertinentes.  Après avoir observé ce qui se fait ici et ailleurs, elle est de façon générale en désaccord avec le nouveau code d'éthique et de déontologie et souhaite qu'on profite de la refonte de ce code pour créer une plus grande accessibilité des citoyens aux affaires municipales.

Si vous suivez les assemblées publiques, lorsque le conseil est questionné à propos de ses agissements, c'est souvent par cette citoyenne et jamais elle ne parle d'élus qui se retirent.  Le huis-clos et l'accès à l'information la concerne davantage.  Jamais les médias n'ont fait sérieusement état de ses interventions.

Il y aurait eu là un beau sujet pour un dossier.  Il y a déjà peu de citoyens qui questionnent ce qui se passe au conseil, qu'on choisisse au moins des sujets qui sont abordés par l'un d'entre eux!  Le même commentaire pourrait s'appliquer en remplaçant «citoyens» par «conseillers».

Alors, concernant le dossier de La Voix de l'Est, on donne une bonne note pour la forme, il ne reste plus qu'à y aller avec le contenu!