TVA a fait un reportage sur le salaire des maires. Naturellement, le maire de Granby y est cité comme un des maires les mieux payés. En fait, il a gagné la palme pour celui qui s'est donné la plus haute augmentation, soit 20 000 $. Encore une fois, on parle de Granby, mais pas pour les bonnes raisons.
Reportages écrits sur les élus de la Rive-Sud et de la Rive-Nord. Voici la liste des salaires des maires concernés par les reportages:
- Terrebonne: 145 633 $
- Repentigny: 124 739 $
- Saint-Jérôme: 121 325 $
- Brossard: 121 229 $
- Sainte-Julie: 120 000 $
- Saint-Eustache: 112 770 $
- Mascouche: 108 786 $
- Vaudreuil-Dorion: 107 000 $
- Granby: 106 000 $
- Blainville: 104 683 $
- Salaberry-de-Valleyfield: 97 000 $
- Châteauguay: 95 000 $
- Saint-Constant: 91 200 $
- Sainte-Thérèse: 89 961 $
- Candiac: 88 000 $
- Saint-Lambert: 86 760 $
- La Prairie: 85 000 $
- Boisbriand: 84 951 $
- Lorraine: 84 864 $
- Saint-Bruno: 81 000 $
- Bois-des-Filion: 76 957 $
- Chambly: 69 134 $
- Varennes: 60 000 $
Notez que Granby est située en haut de la moyenne (98 347 $) et tout près du maximum permis par la loi (107 952 $) − un maximum qui s'applique aux villes de 50 000 à 99 999 habitants, alors que Granby n'a que 62 000 habitants. Comment ferons-nous pour donner une augmentation au maire lorsque la Ville atteindra 80 000 ou 90 000 habitants?
Et cette moyenne a récemment été augmentée par les augmentations récentes de Brossard (10 000 $) et Granby (20 000 $). Notez aussi que le haut de la liste comprend les maires des villes de Terrebonne, Saint-Jérôme et Mascouche qui ont tous été mis dans l'embarras pour leur gestion (voir reportages ici et ici). C'est ce que j'appelle le «piège de la moyenne». Plus on se donne des augmentations, plus on augmente la moyenne. Ainsi ceux qui sont au bas de l'échelle se donne une augmentation pour se rajuster à la moyenne, augmentant du même coup cette dernière! Ce petit manège est une spirale sans fin et dénué de sens.
Que faire?
N'oubliez pas que demain et après-demain, vous pouvez aller signer un registre pour signifier votre désaccord avec l'endettement causé par votre maire sur-payé.
effectivement comment expliquer que la page éditoriale de nos journaux locaux et régionaux est si silencieuse sinon que les sommes astronomiques investies dans leurs entreprises en publicité les rendent muets. Les journalistes rapportent la nouvelles et on ne peut pas leur reprocher de souligner les écarts que d'autre médias nous mettent sous le nez mais ils semblent plutot peureux dans leurs questions au maire, pourquoi ? Et n'osez surtout pas leur parler d'éthique journalistique il vont emplir des pages. Au moins si on avait un Conseil de Presse avec de la colonne, on pourrait s'y adresser, hélas comme la tour de Pise ils penchent toujours du mème côté.
RépondreSupprimerL'étude pour être complète devrait inclure les prismes de transitions, allocations de départ,etc. A Granby nous avons un spécialiste de la question, c'est l'échevin Ruel peut être pourrait'il les éclairer.
Pour compléter l'étude, ajoutons que le maire aura droit à la fin du présent mandat à une prime de départ d’environ 30 000 $ et à une rente de retraite annuelle d’environ 20 000 $. Mais le maire jugeait cela insuffisant. Il a donc décidé de s’accorder, avec l’appui unanime du conseil municipal, une allocation de transition supplémentaire d’environ 60 000$.
RépondreSupprimer