jeudi 23 juin 2011

Stationnement: Une économie de 1,5 M $

Je l'avais oublié celle-là. La page Facebook Citoyens de Granby STOP La Dette nous a rappelé une autre «Gouletterie», comme on les aime:

Janvier 2009, Goulet lance l'idée d'un stationnement étagé:

  • «J'ai ça dans la tête depuis longtemps, a-t-il confirmé hier. Parce qu'on reçoit parfois des appels du bureau de poste, de La Ruche et du cégep pour nous dire qu'ils manquent de place.»
  • «Plus nous allons revitaliser le centre-ville, plus les gens s'y installeront et plus on aura besoin de stationnement, constate le maire. Devrait-on alors regarder pour du stationnement étagé? Peut-être.»
  • «Je verrais un seul étage (en plus du rez-de-chaussée). Mais c'est sûr qu'on ne peut pas faire un tel projet en bas de 100 places.»

Malgré que M. Goulet ne voit aucun problème personnellement, il s'imagine des problèmes:

«Bien qu'il n'ait pas constaté d'affluence monstre au stationnement de la rue Johnson, lors de quelques vérifications faites en personne, M. Goulet est bien conscient que l'espace se fait de plus en plus restreint dans les autres stationnements municipaux jouxtant la rue Principale.»

Afin de vous démontrer que son idée est faite depuis longtemps pour le stationnement Johnson:

Aux gens d'affaires, la semaine dernière, il a profité de la tribune qu'on lui offrait pour assurer que le conseil n'avait pas l'intention d'exproprier des commerces et de raser des édifices dans le but d'en faire des stationnements. Le bar de danseuses Le Studio ne servira pas à ça, a-t-il déclaré.

Juin 2011: On parle de «résultats surprenants» et que le manque de stationnement au centre-ville est une «illusion». Apparement, hier lors de la présentation, j'étais le seul à ne pas être surpris.

Comme le stationnement étagé aurait pu coûté 1,5 M $, Richard Goulet vient de nous enrichir! Mais que va-t-on faire avec tout cet argent? La place publique va se payer toute seule!

Lorsqu'on vous dit que cet homme n'a aucune vision et qu'il est incapable de saisir la réalité granbyenne, c'est de ça dont on parle.

4 commentaires:

  1. Heureusement vos recherches, comptes-rendus et commentaires font le contre-poids à l'aveuglement de la masse citoyenne devant le grand talent indéniable de "vendeur d'illusions" de notre petit maire. Ce qui m'étonnera toujours c'est la facilité avec laquelle les gens se laissent berner par n'importe quel "parlotteux". Plus ils se font mentir, exploiter et tromper, plus ils en veulent. La stupidité humaine est sans limite. De par la loi de l'affinité, il n'y a rien d'étonnant au phénomène Goulet. Je suis même prêt à parie qu'il se réjouit de soulever ainsi la controverse. Il a besoin de ça pour se sentir quelqu'un. N'a-t-il pas déjà dit publiquement, en réponse à ceux qui lui reprochaient ternir la bonne réputation de la ville de Granby: "Ce n'est pas important comment on parle de Granby, ce qui est important c'est qu'on en parle. Voilà qui le résume bien! Pitoyable mentalité "de minus"

    RépondreSupprimer
  2. Un des nombreux problêmes de Richard Goulet, est qu'il se croit administrateur alors qu'il n'en est pas un. Comme il semble être par contre un excellent vendeur, il réussi à endormir les journalistes qui se contentent paresseusement de rapporter comme vérité tout ce qu'il éructe sans approfondir leurs sujets. Quant aux échevins ou l'on retrouve pourtant certains bons éléments dont on pourrait s'attendre mieux, ils semblent tout simplement terrifiés.
    Le problème des contribuables, qui regardent aller ce gros bateau sans gouvernail, c'est qu'ils doive payer pour l'incompétence et la mégalomanie de cet usurpateur de la démocratie municipale.

    RépondreSupprimer
  3. Quelle sorte de conseillers avons-nous à Granby? Ils sont toujours d'accord avec le petit dictateur Goulet? Veuillez me répondre quelqu'un, s.v.p.

    RépondreSupprimer
  4. Mon avis en rapport à votre question: L'inaction de la majorité des conseillers vient de la peur qu'ils ont du "petit dictateur Goulet" (comme vous dites). Travailler avec lui doit ressembler à "descendre en enfer" (si vous le contredisez, manifestez votre désaccord ou proposez une idée plus "intelligente" que la sienne). Pour lui c'est inacceptable et il le dit lui-même: "Si les gens m'ont élu, c'est parce qu'ils me croient capable de diriger Granby". Son raisonnement est aussi simpliste que cela: un raisonnement "de boîte de conserve". Dans sa petite tête, être maire de Granby signifie: C'est moi le boss et vous exécutez mes décisions sans discussions et je m'attends à recevoir des hommages et de l'appréciation de la part de tous. Je ne me trompe jamais et lorsqu'il y a erreur, je ne suis jamais responsable; ce sont ceux qui contrecarrent mes plans qui le sont. Comprenez-vous le simplisme de son jugement? Nous avons preuves par dessus preuves de cela. Je crois que s'il est encore là et qu'il y a peu d'opposition en ce moment (malgré que ça commence à bouger un peu), c'est parce qu'il excelle dans le mensonge, la supercherie et la manipulation. Il manie l'art de camoufler ses erreurs et tromperies avec d'autres faussetés toutes plus aberrantes les unes que les autres. Il jette de la poudre aux yeux et la masse des citoyens qui ne réfléchit pas trop, ne se pose pas trop de questions et ne cherche pas vraiment la vérité (par paresse, manque d'intérêt ou de temps) se laisse embarquer comme les montons qu'on amène à l'abattoir. Il a beau jeu, la ville était sans dette à son arrivée... ce qui ne sera pas le cas lorsqu'il partira... et il clamera que ce n'est pas de sa faute!!! Cependant pour terminer sur une note positive pour ceux qui croient en la Justice et en un code Moral universel, j'ajouterais que ce n'est pas un hasard qu'un tel incompétent dirige la ville; les gens qu'on endort avec "des jeux et de la bière" ont besoin d'éveiller leur conscience. Quand la loi du retour sonnera, plusieurs (dont ceux qui nous représentent) trouveront le réveil brutal et "notre petit dictateur le premier". C'est lorsqu'on subit les conséquences de ses gestes et de ce que l'on a fait subir aux autres que l'on comprend vraiment la portée de ses actes. On a beau se faire accroire que l'on peut faire tout ce que l'on veut sans conséquences, le balancier finit toujours par revenir... et les pleurs et supplications ne changeront rien au fait qu'il faut payer jusqu'au dernier centime pour ses erreurs et abus.

    RépondreSupprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.